Решение ГД не переносить рассмотрение законопроекта по евробондам согласовано и не требует дополнительного совещания – глава комитета - ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 25 мая. /ИТАР-ТАСС/. Решение Госдумы не переносить рассмотрение законопроекта по евробондам обоснованное, поскольку оно согласованное и не требует проведения дополнительного совещания. Об этом журналистам заявил председатель думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров /"Единая Россия"/.

Проблема, связанная с евробондами, по его словам, возникла в связи с "ошибочным письмом" заместителя министра финансов РФ Сергея Шаталова, которое было подписано еще в прошлом году. "В результате обрушился наш рынок заимствований, внешних заимствований для всех компаний. По существу кредиты подорожали, - подчеркнул депутат. - Это обходится стране ежемесячно в сотни миллионов. Более того, мы вытесняемся с этого рынка, его замещают другие компании, и стране становится все сложнее и сложнее получать дополнительные ресурсы".

"Если в России, как известно, две беды – инфраструктура и менеджмент, то у российской налоговой системы всего одна. Зато она имеет конкретную фамилию, имя и отчество - Сергей Дмитриевич Шаталов", - заявил Макаров.

Депутат напомнил, что законопроект обсуждался на всех уровнях, только в бюджетном комитете прошло два специальных заседания экспертного совета, в которых приняли участие ученые, специалисты, представители банков и компаний. "В результате мы нашли способ решить ту проблему, которая возникла в связи с письмом заместителя министра финансов, - сказал глава думского комитета. - Кстати, Министерство финансов было готово издать новое письмо, которое бы дезавуировало это письмо. Однако инвесторы уже не верят. Они говорят, если этот вопрос не будет решен на уровне закона, мы в это не поверим".

Макаров подчеркнул, что окончательное решение по евробондам было принято лишь после проведения всех необходимых консультаций и специального совещания у первого вице-спикера Александра Жукова, на котором присутствовали все ведомства, крупнейшие компании и банки. Это решение, по его словам, прошло все экспертизы – правового управления Госдумы, ГПУ президента и т.д. "Оно полностью согласовано", - сказал депутат. И вдруг, по его словам, "после этого Министерство финансов, Сергей Дмитриевич Шаталов попытался сорвать принятие этого закона сегодня".

Как сообщалось ранее, сегодня при обсуждении повестки дня депутат-справоросс Андрей Крутов предложил перенести рассмотрение во втором чтении законопроекта об электронном обмене документами между банками и налоговыми органами, в который бюджетный комитет предложил включить поправку, связанную с налогообложением процентов по евробондам. Предложение о переносе рассмотрения поддержал и полномочный представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов. По его словам, данный вопрос необходимо перенести до проведения специального совещания у первого вице-премьера. Макарова, выступившего против переноса, поддержал председатель Госдумы Сергей Нарышкин, выразивший при этом удивление тем, что в четверг на совете Думы со стороны правительства никаких замечаний и предложений о переносе не было. При голосовании предложение о переносе не набрало необходимого количества голосов.

После этого голосования Макаров вышел к журналистам, чтобы объяснить причины происходящего в зале пленарных заседаний и почему именно представитель фракции "Справедливая Россия" предложил перенести рассмотрение законопроекта. "Этот как раз показатель того, чего стоит так называемый независимый бюджет "Справедливой России" и чем же на самом деле занимается партия "Справедливая Россия", в какой степени она является независимой, и проводником чьих идей она является", - заявил депутат-единоросс.

Макаров обратил внимание журналистов, что помимо проблемы евробондов, в законопроекте "Министерство финансов попыталось протащить положение об отмене банковской тайны для вкладов физических лиц". Комитет по бюджету, по словам его главы, не согласился с этой позицией. "И сегодня на рассмотрение выносится законопроект, в котором решается вопрос о представлении информации по запросам компетентных органов стран, с которыми мы связаны договорами о взаимном обмене информации, поскольку мы тоже заинтересованы в том, чтобы получать такую информацию от этих органов, - сообщил депутат. - Но, тем не менее, предложение об отмене банковской тайны для физических лиц комитетом по бюджету предлагается отклонить".

В ходе обсуждения данной темы с банковским сообществом и на экспертном совете бюджетного комитета, все говорили, что принятие поправок, на которых, по словам Макарова, настаивал Минфин, привели бы к массовому оттоку денег из банков, что совершенно очевидно. Поэтому депутату не слишком понятно, почему Минфин, с одной стороны, "радуется переходу людей к максимально безналичному расчету - даже выплату зарплат осуществлять на банковские карточки, а с другой стороны - предлагает принять решение, которое подорвет доверие к нашей банковской системе".