В Госдуме и Минфине договорились проводить парламентские слушания по налогам до рассмотрения этой темы в правительстве
В Госдуме и Минфине договорились проводить парламентские слушания по налогам до рассмотрения этой темы в правительстве, сообщает ИТАР-ТАСС.
Данная тема, в частности, обсуждалась сегодня в стенах нижней палаты парламента.
"Думаю, что в дальнейшем, и такое решение будет принято, обсуждение основных направлений налоговой политики будет проводиться значительно раньше - в феврале каждого года с тем, чтобы правительство при определении основных направлений могло слышать мнение всех заинтересованных сторон", - предложил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков.
Глава Минфина РФ Антон Силуанов эту идею поддержал. "Действительно, правительство уже рассмотрело основные направления налоговой политики, и здесь мы согласны с предложением Александра Дмитриевича /Жукова/ о том, что до рассмотрения этого вопроса правительством необходимо обсуждать его с парламентом на парламентских слушаниях, потому что именно парламент ставит последнюю точку, принимает решение по изменению налоговой системы", - сказал министр финансов.
В свою очередь, глава профильного комитета Госдумы - по бюджету и налогам - единоросс Андрей Макаров подчеркнул, что "одним из главных условий налоговой политики должна стать не кулуарность, а прозрачность принимаемых решений". Он считает необходимым установить в налоговой политике "долгосрочные правила, которые не будут нарушаться исходя из каких-то соображений /Минфина/".
При этом глава комитета поддержал идею проведения парламентских слушаний по налогам в начале каждого года. "Основные направления налоговой политики должны обсуждаться до того, как они будут приняты, и это должно быть консенсусное решение общества, - считает парламентарий. - Потому что никогда государство не получит налогов больше, чем люди готовы заплатить".
Солидарность с обсуждаемым предложением высказал и замминистра экономического развития Станислав Воскресенский. Он считает февральские слушания по налогам нужными для того, чтобы "еще раз выявить спорные позиции"